SVs Tove Lehre forsøker seg igjen på historiebeskrivning i OA. For et par uker siden var det Midtøsten som fikk føle hennes noe spesielle vinkling av virkeligheten; denne gangen er det Fremskrittspartiet. Som tillitsvalgt i FrP og folkevalgt for FrP føler jeg det greit å bli plassert inn i Lehres fiendebilde.
Lehres innlegg forsøker å plassere FrP inn som et ”mobbeparti” ved å vise til sin egen noe selektive hukommelse. Utvalget er for det meste gamle mediasaker der FrP ble hengt ut for å mene noe vi ikke sto for (the story of our lives…).
Men for å ta henne litt på alvor; Er det slik at Fremskrittspartiet mobber velgere? Vi kan se på den nyeste episoden som Lehre nevner. I FrPs valgbrosjyre om kriminalitet fra valget i 2005 var det et bilde av en raner (en illustrasjon) med teksten ”gjerningsmannen er av utenlandsk opprinnelse (pressesitat vi ofte leser)”. Det kom sterke reaksjoner fra våre politiske motstandere som pga denne blant annet plasserte FrP blant de ”høyreekstreme” i Europa.
FrP forsvarte brosjyren på følgende måte: ”FrP spiller overhode ikke på fremmedfrykt. Men vi velger å kalle en spade for en spade. Vi ser en utvikling der flere og flere ungdommer av utenlandsk opprinnelse faller utenfor samfunnet og skolen, og etablerer en kriminell karriere. FrP legger vekt på denne problemstillingen framfor den naive holdningen som våre politiske motstandere har om at alle sammen integrerer seg godt i det norske samfunn”.
Det en ser er at FrP inviterte til en politisk debatt om et samfunnsproblem. Svaret vi fikk fra politiske motstandere var ”høyreekstrem”, ”fremmedfrykt”, ”Le Pen”, ”Jörg Haider”, og i dag fra Tove Lehre ”mobbing”. Alt dette bare fordi vi belyste et problem i samfunnet.
Ser vi nøyere etter gjelder dette fenomenet på alle de områder som Tove Lehre tok opp i sitt innlegg, blant annet misbruk av trygdesystemet som i Tove Lehres hukommelse ble til mobbing av arbeidsledige, sosialklienter og andre med behov for økonomiske støtteordninger i en periode i livet. Lehre er i sin fulle rett til å tro hva hun vil om FrPs politikk, men å legge sin egen tolkning til grunn og deretter omtale den som mobbing blir litt for kreativt.
